голосование
За кого Вы проголосуете на выборах?
Касьянов
Богданов
Жириновский
Зюганов
Медведев
Немцов
Подписка на новости сайта

Имя

E-mail

ВПЁРЛЫ

ТРИ ПРАВДЫ ИЗ ОДНОЙ НЕПРАВДЫ

Сам Самыч задал вопрос пользователям сайта «mail.ru»:
− А что будет, если граждане не доверят свои избирательные бюллетени комиссиям и лишат их возможности объявлять свой счёт?

И одну девицу потянуло как бы на водицу:
− Да ничего не будет. Комиссии вбросят свои бюллетени, и никто их не поймает, и никто их не осудит.

И в этой малости водицы Сам Самыч нашёл три ПРАВДЫ … от умиляющей наивностью девицы.

ПРАВДА первая:
− Спору нет: ныне выборы итожатся по документам, не приемлемым для правосудия и для граждан со здравым рассудком.

И то верно: выборы и правый суд не вершить по непонятным документам лицам с большим желудком и больным рассудком.

Пояснение для тех, кто не понял, где тут грех:
— Ныне выборы итожатся (кем, см. ниже) по бюллетеням, абсолютно не защищенными гражданами. Простановка гражданином крестика на бюллетене — не защита. Так документы конституционной важности не защищают. Такая защита достойна лоха, у которого с мозгами плохо, и устраивает лишь неправовое государство, что для жуликов и прохиндеев — рай и царство.

ПРАВДА вторая:
− Ну почему же граждане не докажут, что располагают подлинными избирательными бюллетенями, а у жуликов фальшивки. Наоборот, они жуликов размажут …
Во-первых, бюллетени, которые имеются у граждан, скреплены гербовыми марками, печатями и подписями членов избирательных комиссий — противных сторон в судебных спорах, а наличие подписи стороны на документе освобождает другую сторону от доказывания факта, установленного документом.
Во-вторых, очевидно, что если документ гражданина находится у гражданина, то где-либо ещё быть не может.
В-третьих, если бюллетени граждан находятся у граждан, то что предъявит противная сторона? Фальшивки — письменные доказательства совершения их предъявителем преступлений против правосудия, конституционных прав и имущества граждан и основ конституционного строя Российской Федерации (уголовный захват власти)? Или предъявит ещё какие-либо бумажки с крестиками? И чей-то крестик окажется сильнее заявления гражданина — высшей ценности государства Российского?

Высшие ценности сего государства должны быть поголовно идиотами, чтобы дать уголовникам уйти от правосудия такими поворотами.

Это словесный да в кулуарах сказ жулику плохой указ, а публичный да манускриптовый показ крепко бьёт и в бровь, и в глаз.


Вот почему надлежит в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке хранить избирательные бюллетени, а не опускать их в урны нарушителей конституционных прав граждан и разрушителей основ конституционного строя Российской Федерации.

Да зависнет над Злодеем дамоклов меч истинного выбора народа — ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ В РУКАХ ГРАЖДАН, — да отрубит ему голову!

Следствие: Зюганову, Касьянову и прочим … надлежит не жалобы сучить опосля того, как дали право замочить: − Надули, жульё кажет только дули! − и не трясти мочёными задами к прокурору или в суд, каких назначил тот же плут, а предъявлять народу избирательные бюллетени с поданными народу же в пользу потерпевших голосами. Причём, предъявлять не кошельками, а грузовиками. А так надутым жаловаться грех, и невольно тянет в смех: − «Вопят воры громче всех». А ещё верней — укор: − «Плачет вор, что державный руль не он упёр».

ПРАВДА третья:
− Ещё  К. Маркс показал, что нет такого преступления, на какое капитал не пойдёт ради прибыли в 300 процентов. Вот он и идёт, не гнушаясь ничем и все глубже и глубже погружаясь в мракобесие. Предыдущий председатель ЦИК РФ Вешняков Александр Альбертович опозорил и себя, и страну своим изобретением способа голосования электронными бюллетенями. Согласно предложению Альбертовича, взращенному(ого) на уголовной лжи, кто-то и как-то формирует в компьютере запись о голосе гражданина, т.е. узурпирует его избирательное право, а, значит, совершает преступление. И вот после того, как против гражданина совершено тяжкое преступление, потерпевший гражданин выводит на бумагу то, что и так видит на экране (а не то, что занесено жуликом в официальную базу данных) и тут же опускает непросохшую бумагу в урну. Спрашивается, а зачем потерпевшему выводить что-то на бумагу и тут же опускать её в урну? Ответ очевиден: да чтобы он СОБСТВЕННОРУЧНО похерил письменное доказательство совершения преступлений против его конституционных прав и имущества, а также преступления против основ конституционного строя Российской Федерации (ст. ст. 141, 159, 278 УК РФ).

Или проще: чтобы гражданин показал, что есть кретин, кажущий прилюдно всем, что тронулся умом совсем.

И вот уже новоиспечённый уголовным капиталом, а не народом, председатель того же органа В. Чуров не запылился и тоже лихо отличился. Заявил на целый мир, что для чеченцев и ингушей выборы … как тот же пир. Что они к избирательным урнам тянутся толпой … поголовно, как козлы на водопой. И тут же совершил не что иное, как сюицидный акт − озвучил факт: − Чеченцам и ингушам так надоел на урнах пир, что они их жгут, взрывают, рискуя вместе с ними отойти в загробный мир.

И сам собой встаёт вопрос: − И что же выше, ум иль нос? И не Глава ли от дурдома у правила избиркома? Иль он всего от плута шут и, уповав на плутов парашют, покорно ждёт, когда пинком под зад ему дадут?

Вот и надо т-а-к! поддать! … чтобы не позорил мать, да родимую страну не совал под сатану.

Три ПРАВДЫ, а не признак коммунизма, бродят ныне по Европе, и быть отныне обманщикам народов ниже, ниже, ниже … в стопе.



ПРО ОСЛА И КНИГИ И КОМУ КАКИЕ ФИГИ

Не тот дурак, кто лгал иль воровал,
а тот, кто помогал.
Один доцент, который полагал, что он - большой ученый,
Хотя не раз, а много, много, много раз был в урнах обмоченный,
(в урны бюллетени клал, т.е. в обманах помогал, а, значит, есть дурак)
Решил Самыча учить, как надо жить,
И позабыв, живя во лжи, как честью дорожить,
(а ведь младенцем, было, истину глаголил)
Спич фиговый изволил изложить …


- Ученый, который не находит применение своим знаниям, напоминает мне осла, несущего на себе библиотеку.

О, как же Самыча достали большие ослы-дяди
И он не хохмы для, а только пользы ради
Впёрл нефиговый тут же вправил сзади…

- Да, не каждому дано понять, что книги не навоз,
А знания несут, а знания - для всех, и это ценно, и не смех,
И коль осёл не носит книг, то возит тяжкий воз.

И вот прогноз, да и совет, как возом не грузить хребет:

Грузы были, есть и будут вечно, и возить их бесконечно.

И тому их не возить, кто знает, как ослов грузить.

Поэтому, друзья, носите книги
Про то, как загружать ослов, и не грузить друзей…

За фиги!

Причем, грузить по-честному, без лжи, что для души… как те ножи.

Да избежать Вам лжи - душевной ржи.

Да и побольше Вам друзей при книгах, к ударам стойких на изгибах.

Да с книгами легко тянуть подводу и в ясный день, и в непогоду.


КАКОЙ В РОССИИ БИЗНЕС

Тот же доцент, бывший член коммунистической партии и руководитель промышленности СССР, а затем небезызвестной торговой фирмы "Партия", отличился еще раз и, надо же - о, Божье наказание, выдал нефиговое реноме-признание:

- Бизнес в России можно начинать, если предполагаемая прибыль составляет не менее 300 процентов.

А как в своей книге "Капитал" К. Маркс как раз про это написал?

А так:

- Капитал есть идиот и за прибыль в 300 и более процентов на любое преступление пойдёт.

Ай-яй, мозги враздрай.
И не понятно у кого: то ль у К. Маркса, то ли у доцента так слабо.

То ли Маркс так лопухнулся, то ли доцент не так проснулся
И российский капитал уголовным, тьфу… назвал.

Да… где тут правда, а где ложь, без поллитры не поймёшь.

Интернет-сайт Несуй.Ru — народный, приветствуется его распространение любыми способами.